De nouvelles recherches révèlent comment les applications Meta et Yandex ont contourné la confidentialité d’Android, espionnant des milliards d’utilisateurs. Découvrez comment le suivi caché fonctionnait et ce qui est prévu ensuite.
| Pixel de Meta | Suit les utilisateurs sur 5,8 millions de sites |
| Utilisateurs Affectés | Des milliards d’appareils Android à travers le monde |
| Mode Incognito ? | Non Sûr—le suivi persistait même en navigation privée |
| Arrêt Immédiat | Meta a arrêté la technique après son exposition le 3 juin 2025 |
Faites défiler, aimez, naviguez—vous pensez avoir le contrôle ? Détrompez-vous. Des recherches révolutionnaires de l’Institut IMDEA Networks ont découvert un aveuglement massif en matière de confidentialité : les applications Facebook et Instagram suivaient discrètement les activités en ligne des utilisateurs Android—peu importe leurs paramètres de confidentialité, même lors de la navigation en incognito.
Comment Fonctionnait le Suivi Caché de Meta ?
Imaginez votre smartphone comme une ville animée avec des tours radio cachées. Chaque fois que vous installez Facebook ou Instagram, ces applications activent discrètement des « auditeurs » secrets—des services en arrière-plan se cachant sur des ports réseau spéciaux.
Lorsque vous visitez un site Internet équipé du pixel de suivi de Meta (et 5,8 millions de sites en sont dotés), un JavaScript intégré utilise ces canaux secrets. Peu importe si vous êtes en mode incognito ou si vous ne vous êtes jamais connecté à Facebook dans votre navigateur—votre session de navigation unique et l’identité de votre appareil remontent silencieusement vers l’application. L’application Facebook ou Instagram transmet cette activité web privée directement aux serveurs de Meta, l’associant directement à votre profil connecté.
Qu’est-ce Qui Rendait Cette Méthode Si Dangereuse ?
Les trackers web traditionnels vivent et meurent par les cookies, que vous pouvez supprimer ou bloquer. Pas ce tour. En exploitant le système de permissions d’Android, les applications de Meta ont contourné les contrôles du navigateur et les paramètres de confidentialité. Effacer les cookies ? Inutile. Pas connecté sur votre navigateur ? Irrélevant. Votre activité s’écoulait toujours discrètement vers les bases de données de Facebook et Instagram.
Dans les tests d’IMDEA sur les 100,000 sites les plus populaires, un incroyable 78 % des pages utilisant le pixel de Meta ont tenté de communiquer via ces canaux locaux secrets—sans jamais vous demander.
Q : Les Outils de Confidentialité d’Android ne Me Protègeaient-ils Pas ?
Non. Parce que cette méthode exploitait des sockets réseau au niveau du système d’exploitation, les systèmes de confidentialité d’Android ne l’ont tout simplement pas vu venir. Même des fonctionnalités puissantes comme le mode incognito ou la protection anti-suivi étaient impuissantes.
À Quel Point la Stratégie de Yandex Était-elle Sophistiquée ?
Pour ne pas être en reste, le géant russe Yandex a élevé les enjeux. Ses applications Maps, Browser et Search ont exploité un système de style « command-and-control » avec leur SDK AppMetrica. Après avoir installé les applications Yandex, la surveillance était retardée—parfois de plusieurs jours—pour mieux échapper à la détection. Les chercheurs ont comparé la flexibilité du système à celle de logiciels malveillants, les applications récupérant directement des instructions de suivi des serveurs de Yandex et surveillant des milliards d’utilisateurs à travers 3 millions de sites suivis.
Pire encore : Yandex utilisait des communications non cryptées, ce qui signifie qu’une application malveillante pourrait espionner et voler un journal d’activité web en temps réel.
Q : Comment les Applications Malveillantes Pourraient-elles Aggraver la Situation ?
Si Meta et Yandex peuvent écouter, les logiciels malveillants le peuvent aussi. L’équipe d’IMDEA a créé une application de preuve de concept qui exploitait les mêmes ports. Résultat : n’importe quelle application malveillante pourrait potentiellement voler tout votre historique de navigation—bien au-delà de ce que les utilisateurs soucieux de leur vie privée attendent.
Comment les Propriétaires de Sites Ont-ils Réagi ?
Les opérateurs de sites étaient pris au dépourvu. Les publications sur les forums regorgeaient de confusion et de frustration alors que les développeurs remarquaient des connexions locales inexpliquées provenant de la bibliothèque Pixel de Meta—mais ne trouvaient aucune documentation ou support officiel de Meta ou Yandex.
Q : Que Font Maintenant les Plateformes et les Navigateurs ?
Les réactions étaient rapides. Après que la recherche a été rendue publique, le pipeline de suivi de Meta a brusquement été arrêté dans le monde entier le 3 juin 2025. La version 137 de Google Chrome bloque désormais les ports et désactive le tour (appelé « SDP munging ») qui masquait ces connexions. D’autres créateurs de navigateurs s’efforcent rapidement de corriger des failles similaires.
Cependant, la faiblesse sous-jacente demeure : les systèmes d’exploitation mobiles actuels offrent peu de contrôle ou d’audit sur les connexions localhost, laissant une porte ouverte aux trackers sophistiqués et aux attaquants potentiels.
Comment les Utilisateurs Peuvent-ils se Protéger à l’Avenir ?
Pour l’instant, la seule défense infaillible ? Désinstaller Facebook, Instagram et les principales applications de Yandex. Comme le souligne la recherche, une protection durable nécessite de nouvelles stratégies de sandboxing, des règles de plateforme plus strictes et une meilleure vérification des applications dans les boutiques d’applications.
Ne laissez pas la surveillance secrète décider comment votre histoire se raconte—exigez une confidentialité plus forte maintenant.
—
Agissez : Liste de Vérification de Confidentialité pour 2025
- Mettre à jour votre navigateur à la dernière version (Chrome 137+ recommandé)
- Reconsidérer l’utilisation des applications Facebook, Instagram et Yandex sur vos appareils Android
- Vérifier régulièrement les autorisations des applications et supprimer celles que vous ne trouvez pas fiables
- Surveiller les principales sources d’actualité sur la confidentialité et exiger des comptes des grandes entreprises technologiques
- Soutenir le journalisme indépendant en science et technologie pour rester informé
Restez vigilant, restez en sécurité—et continuez à revendiquer la confidentialité numérique que vous méritez.
